Blog do PAULO MELO

terça-feira, 9 de abril de 2013

AVALIAÇÃO DOS ADMINISTRADORES REGIONAIS


O bicho tá pegando para os administradores regionais. Uma pesquisa interna do GDF aponta os bons e os maus chefes das cidades. Esta pesquisa soma dois tipos de dados: informações como as obras em curso e de pesquisas de opinião. No geral, a situação deles está complicada, já que o índice de reprovação é bem maior que o de aprovação.

Bem na fita
Do lado dos bem avaliados estão os administradores Messias de Souza, de Brasília, Antônio Sabino, do Cruzeiro, Bolivar Rocha, de Brazlândia ,Ari de Almeida ,Ceilândia e João Hermeto, de Candangolândia.
Medianos
A maioria fica abaixo dos 50%, mas alguns estão neste patamar, como José Risomar, de Samambaia. Ele tem 47% de aprovação.
Imagem negativa
Na mesma pesquisa, as opiniões são ruins para os administradores do Itapoã, Estrutural e Sudoeste. Eles estão com baixíssimos índices de aprovação. E neste caso há uma curiosidade: 70% dos entrevistados afirmam que sequer têm dados que permitam fazer uma avaliação. Ou seja, estes não mostram nada de obras para os moradores darem uma nota. Ficou feio hein!!!
Cidade mais bem avaliada
Por ser uma cidade enorme,Ceilândia apresenta índices diferentes de aprovação que varia entre 92% e 27%. Isso vai depender se no local houver obras em andamento.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

MAIS VISTAS